부모님에게 드릴 목돈 지원을 두고 소득 수준에 따른 차등 지원을 주장하는 남편과 형제간 동일 기여를 고수하는 아내의 갈등이 온라인상에서 뜨거운 감자로 떠올랐다.
지난 11일 직장인 익명 커뮤니티에는 '시댁 측에 무조건 동일하게 지원하자는 거 어떻게 생각해?'라는 제목의 글이 게시됐다. 작성자 A씨는 삼 형제 중 장남으로, 최근 부모님께 목돈이 들어갈 일이 생기자 형제 중 가장 여유가 있는 자신이 더 많은 금액을 부담하려다 아내와 마찰을 빚고 있다고 토로했다. 작성자의 설명에 따르면 A씨 부부의 월 세후 소득은 900만 원으로 둘째(300만 원), 셋째(600만 원) 형제에 비해 월등히 높다.
보유 자산 역시 A씨 부부는 12억 원 규모인 반면 다른 형제들은 각각 4~5억 원 수준에 머물러 있다. 이에 A씨는 경제적 상황을 고려해 자신이 50%를 부담하고 나머지 두 동생이 25%씩 나누어 지원하자고 제안했다. 장남으로서의 책임감과 형편이 나은 쪽이 더 희생해야 한다는 마인드가 작용한 결정이었다. 하지만 아내의 반응은 냉담했다. 아내는 "결혼 시 부모님으로부터 단 한 푼의 지원도 받은 적이 없고 물려받을 재산도 없는데 왜 우리가 더 희생해야 하느냐"며 강하게 반발했다.
아내는 지금의 자산이 오로지 부부의 노력과 치열한 투자 공부로 일궈낸 결과물임을 강조하며, 소득 차이와 관계없이 모든 지출은 형제간 1:1:1로 동일하게 배분해야 한다는 원칙을 고수했다. 특히 처가의 지원 없이 스스로 부를 쌓아온 아내 입장에서는 남편의 일방적인 희생 제안이 더욱 납득하기 어려운 상황이었다.
A씨는 "나이 차이가 많이 나는 장남이다 보니 동생들을 배려하고 싶은 마음이 크다"면서도 아내의 완강한 태도에 혼란을 느끼고 있다고 밝혔다. 부모님께 받은 것이 없는 상태에서 장남이라는 명분만으로 더 큰 경제적 짐을 지는 것이 합당한지에 대한 의문을 던진 셈이다. 이 사연은 '효도'라는 정서적 가치와 '공정'이라는 현실적 가치가 정면으로 충돌하며 많은 이들의 주목을 받았다.
누리꾼들의 반응은 아내의 손을 들어주는 쪽으로 크게 기울었다. "자수성가한 부부의 돈은 피땀 눈물인데 왜 형제들 형편까지 봐줘야 하느냐", "동일하게 지원받았다면 동일하게 드리는 것이 2026년의 상식이다", "장남의 책임감은 본인 용돈에서 해결해야지 아내의 몫까지 강요해서는 안 된다"는 비판이 쏟아졌다.
